Ухвала суду № 74203055, 25.04.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2693/18А Справа № 202/15/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Максюти Ж.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1’янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії ОСОБА_1’янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3,заінтересована особа: ПАТ КБ "ПриватБанк", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року скарга ОСОБА_2 задоволена.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1’янський районний відділ ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

30 березня 2018 року апелянтом отримано зазначену ухвалу, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Проте, в зазначений в ухвалі строк недоліки усунено не було.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З урахуванням викладено, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1’янського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року- вважати неподаною та повернути.

ОСОБА_4’янському районному відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з цього часу.

Суддя Ж.І.Максюта