Ухвала суду № 74202963, 24.05.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1696/17

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

"24" травня 2018 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Cкрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року частково задоволено позоввні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.05.2018 року справу повернуто до суду для вирішення питання про виправлення описок.

Так, у мотивувальній частині рішення, судом зазначено про задоволення позову у повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином.

Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

З огляду на допущену в судовому рішенні описку, суд вважає необхідним виправити її та вважати правильним у мотивувальній частині, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

У мотивувальній частині повного тексту рішення доповнити та вважати правильним, що "позов підлягає частковому задоволенню".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2