
Справа № 195/1696/17
2/195/25/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
(додаткове)
24.05.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» про визнання неправомірною нараховану заборгованість за послуги з водопостачання у розмірі 6061,05 гривень за особовим рахунком №16-2-65, виключення такої суми за послуги з водопостачання по вул. Садова, 8, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.
Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.03.2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
В частині позовних вимог щодо виключення суми заборгованості за послуги з водопостачання судом не ухвалено рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про що суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвали додаткове рішення.
На підставі п. 1) ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Ухвалюючи рішення по справі суд поза увагою залишив позовну вимогу щодо виключення суми заборгованості у розмірі 6061,05 гривень за особовим рахунком №16-2-65 нарахованої за послуги з водопостачання будинку №8 по вул. Садова в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області.
Натомість суд виходить із того, що задоволена вимога про визнання неправомірною нарахованої відповідачем заборгованості за послуги з водопостачання у розмірі 60061,05 гривень за особовим рахунком №16-2-65 виключає собою іншу вимогу про скасування суми заборгованості за послуги з водопостачання.
Тому, з урахуванням того, що суд визнав неправомірною нараховану відповідачем заборгованість за послуги з водопостачання, підстава для вирішення питання щодо виключення суми такої заборгованості відпала.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 19, 81, 263, 264, ч. 1 ст. 270 ЦПК України, ст. ст. 208, 626, 628, 638 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –
ВИРІШИВ:
В зобов’язанні Комунального підприємства "Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (Ідентифікаційний код юридичної особи: 03340989) виключити суму заборгованості у розмірі 6061,05 гривень (шість тисяч шістдесят одна грн. 05 коп.) за особовим рахунком №16-2-65 нараховану за послуги з водопостачання будинку №8 по вул. Садова в с-щі Томаківка Дніпропетровської області - відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у порядку, передбаченого ч.2 ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або у строки, передбачені абзацом 2 частини 1 статті 354 ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74202914, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/1696/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: