Ухвала суду № 74202813, 18.05.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Cправа №492/633/18

Провадження №6/492/44/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши подання Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника, -

встановив:

08.05.2018 р. державний виконавець Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі за текстом - ВДВС) ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням,в якому просить оголосити розшук ОСОБА_2, посилаючись на те, що у ВДВС знаходиться на виконанні виконавчий напис №19390 від 09.11.2017 р., виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 48 791,28 грн., у тому числі: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3 256,50 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 37 389,93 грн.; заборгованість з пені та комісії у розмірі 3 360,98 грн.; заборгованість по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн.; заборгованість по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 2 213,87 грн. Витрати за вчинення виконавчого напису у сумі 1 800,00 грн.

В своєму поданні державний виконавець вказує на те, що боржник ОСОБА_2має невиконане зобов’язання покладене на нього виконавчим документом; на виклики до державного виконавця не з’являється; за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає; за адресою реєстрації не проживає.Майно, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено.

Державний виконавець Луценко Л.Л. в судове засідання не з’явилас, в поданні просила суд розглянути справу без її участі /а. с. 2, 3/.

У зв’язку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши письмові матеріали справи, додані до подання докази, приходить до наступного висновку.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна що суб’єкта відомості про ОСОБА_2 у реєстрах відсутні /а. с. 5/.

З відповіді Пенсійного фонду України №НОМЕР_1 від 30.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 пенсію не отримує /а. с. 6/.

З відповіді Пенсійного фонду України №НОМЕР_2 від 30.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами /а. с. 7/.

З відповіді Державної фіскальної служби України №НОМЕР_3 від 30.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_2 доходів не отримує /а. с. 8/.

З відповіді Державної фіскальної служби України №НОМЕР_4 від 30.01.2018 р. вбачається, що рахунків за РНОКПП - ОСОБА_2 не відкрито /а. с. 9/.

З акту державного виконавця від 20.04.2018 р., за адресою, вул. Пушкіна, №99 у м. Арцизі одеської області вбачається, що зі слів мешкає в місті Одесі, за вказаною адресою не з’являється тривалий час, при зовнішньо огляді подвір’я та будинку видно, що там тривалий час ніхто не мешкає /а. с. 4/.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що подання державного виконавця, зумовлено виконанням виконавчого напису №19390 від 09.11.2017 р., виданого приватним нотаріусом Київськго міського нотаріального округу ОСОБА_3про стягнення боргу у зв’язку з тим, що боржник за зазначеною адресою у написі, за зареєстрованим місцем проживання не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, не вжив всіх передбачених заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця знаходження боржника, наявність одного акту державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання, зазначеним у вимогах, за зареєстрованим місцем проживання не є достатньою підставою для задоволення даного подання.

Крім того, в порушення Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, до подання не додано копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про передчасність подання державним виконавцем стосовно застосування правил ст. 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розшуку боржника, а тому клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити, що ухвала суду не перешкоджає державному виконавцю повторно звернутися до суду з аналогічним поданням, після вжиття додаткових заходів по розшуку боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова