Ухвала суду № 74202714, 24.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №484/3605/17 24.05.2018

Справа №484/3605/17

Провадження №22-ц/784/973/18

У Х В А Л А

24 травня 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з клопотанням про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування заяви, відповідач посилається на те, що копію повного тексту рішення він отримав лише 10 квітня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За правилами ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення проголошено 29 березня 2018 року, а його повний текст складено 06 квітня 2018 року. Копію повного тексту рішення отримано ОСОБА_1 11 квітня 2018 року, що підтверджується відміткою на повідомлені про вручення поштового відправлення.(а.с.109)

Апеляційну скаргу подано 11 травня 2018 року.

З огляду на зазначені обставини причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст.ст.127,354,356 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 березня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3