Ухвала суду № 74202555, 24.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2950/18

2/214/1964/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження по справі

24 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/2950/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, вул. Качалова 14/28)

представника позивача – адвоката ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Мистецька 2 офіс 411)

до ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Качалова 14/28),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-1: Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору-2: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35» (м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів 15)

про визначення членом сім’ї квартиронаймача, визнання права користування неприватизованим житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, членом сім’ї ОСОБА_5 основного наймача житлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Качалова 14/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; визнання за ОСОБА_2 права користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Качалова 14/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область; визнати відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Качалова 14/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

24.05.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_4 за адресою: вул. Качалова 14/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, зазначений спір виник з житлових відносин, стосується прав на неприватизоване житлове приміщення, а тому з огляду на характер спірних правовідносин, їх складність справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.1 ст.27, ст.ст.33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35», про визначення членом сім’ї квартиронаймача, визнання права користування неприватизованим житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 12.30 годин 18 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.