Рішення № 742019, 21.02.2007, Дружківський міський суд Донецької області

Справа 2-141 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А І Н И

21 лютого 2007 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого-судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Ті.

з участю представника позивача Солодовнікова І.Г.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по договору реструктурізації,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року ВАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" звернулось з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності по договору реструктурізації. Позивач в позивній заяві вказав, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про реструктурізацію заборгованності за житлово-комунальні послуги від 15 жовтня 2003 року на загальну суму 3434,22 грн. Згідно п. 1 цього договору Відповідач був забов'язаний щомісячно сплачувати у погашення боргу позивачу 57,24 грн. починаючи з жовтня 2003 року. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по договору реструктурізації станом на 01 жовтня 2006 року у сумі 1830 грн. 64 коп.

У судовому засіданні представник позивача, Солодовніков І.Г., підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по договру реструктурізації станом на 01 жовтня 2006 р. у сумі 1830 грн. 64 коп.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином - судовою повісткою.

Суд прийняв рішення провести заочний розгляд справи за позовом ВАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" до ОСОБА_2

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно типового договіру про реструктурізацію заборгованності за житлово-комунальні послуги від 15 жовтня 2003 року ВАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" надає громадянці ОСОБА_2 розстрочку у погашенні заборгованності з квартирної плати та плати за комунальні послуги на 60 місяців, з щомісячною оплатою заборгованності по 30 грн.

Згідно з п. 4 даного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язується забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.

Згідно ст. 626 Цивільного Кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 638 Цивільного Кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у забов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у поному обсязі і з позивача необхідно стягнути заборгованість по договору реструктурізації у сумі 1830 грн. 64 коп.

Враховучи те що рішення ухвалено на користь позивача, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ВАТ "Кіндратівський вогнетривкий завод" необхідно стягнути судовий сбір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" (рахунок 26003301471504 в філії Відділення Промінвестбанка м. Дружківка Донецької області, МФО 334334, код ОКПО 00191767) заборгованість по договору реструктурізації станом на 01 жовтня 2006 року у сумі 1830 (одну тисячу вісімсот тридцять) гривень 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" (рахунок 26003301471504 в філії Відділення Проминвестбанка м. Дружківка Донецької області, МФО 334334, код ОКПО 00191767) у сумі 51 (п'ятьдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Кіндратівський вогнетривкий завод" (рахунок 26003301471504 в філії Відділення Промінвестбанка м. Дружківка Донецької області, МФО 334334, код ОКПО 00191767) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 гривень (код суду 15).

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга, або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після оголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.