Ухвала суду № 74201567, 24.05.2018, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/724/17-ц

Провадження №2/471/36/18

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді – Скарницької І.Б.,

за участю секретаря – Данілової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування реєстрації права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Братської РДА, Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування реєстрації права власності на житло.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Поняття “інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді” є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Так, у справі приймає участь як представник відповідача ОСОБА_3, який неодноразово, під час розгляду інших справ заявляв головуючому судді Скарницькій І.Б. відвід, мотивуючи його упередженістю судді на користь іншої сторони.

Враховуючи те, що представником відповідача навмисно створюються перешкоди для розгляду справи, що на думку суду свідчить про упереджене ставлення ОСОБА_3 до судді Скарницької І.Б., задля недопущення порушення прав учасників справи, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Частиною 5 ст. 40 ЦПК України передбачено, що якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється в нарадчій кімнаті суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що виноситься ухвала. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 41 ЦПК України).

Наразі в Братському районному судді Миколаївської області на посаді судді перебуває один суддя - Скарницька Інна Борисівна, виходячи з цього, неможливо провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Тому матеріали даної заяви слід передати до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 36, 40, 41 ЦПК України

у х в а л и в:

Самовідвід судді Братського районного суду Миколаївської області Скарницької Інни Борисівни від участі у справі № 471/724/17-ц за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування реєстрації права власності на житловий будинок - задовольнити.

Передати матеріали справи № 471/724/17-ц за заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Братської районної державної адміністрації Миколаївської області, Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, скасування реєстрації права власності на житловий будинок, на розгляд до Арбузинського районному суду Миколаївської області.

На ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині передачі справи на розгляд іншому суду, може бути подана апеляційна скарга в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_6