Постанова № 74200441, 24.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.05.2018

Справа № 320/505/18

3/320/3247/18

3/320/3249/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., при секретарі Бондаренко Г.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року о 06 годині 07 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по пр-ту Б.Хмельницького, 10, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час розвороту не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.3 (суцільна подвійна основна смуга) ПДР України та не витримав безпечний інтервал з правої сторони, внаслідок чого скоїв наїзд на засоби дорожнього регулювання. ОСОБА_1 залишив місце пригоди. Внаслідок ДТП автомобіль не отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки внаслідок пошкодження дорожньої розмітки. Постраждалі відсутні.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що йому перебігала дорогу собака, і щоб її не збити, йому довелося маневрувати, внаслідок чого і пошкодив дорожню розмітку.

Крім того, здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380209 від 27.04.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 380210 від 27.04.2018 року; схемою місця ДТП; фототаблицями; поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, тому суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Клопотання представника про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Чистота» Мелітопольськоі міської ради майнової шкоди не підлягає задоволенню, оскільки розмір спричинених збитків правопорушником відшкодовано в добровільному порядку, про що під час судового розгляду надано оригінал квитанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 401, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ гривень (на р/р 31113149700001, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 03 серпня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.В.Юрлагіна