
Справа № 306/342/18
Провадження № 22-ц/777/1521/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 19 квітня 2018 року у справі №306/342/18 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину , –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Свалявського районного суду від 19 квітня 2018 року про відмову у перегляді та скасуванні судового наказу за нововиявленими обставинами.
Стаття 356 ЦПК України містить вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.
Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено клопотання особи, яка подала скаргу стосовно оскарженої ухвали.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржено ухвалу Свалявського районного суду від 19 квітня 2018 року та вважає, що така підлягає скасуванню.
В прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Свалявського районного суду по справі №306 2135/17.
Однак, клопотання особи, яка подала скаргу (що просить апелянт в апеляційного суду зробити з оскарженою ухвалою суду першої інстанції за результатом розгляду апеляційної скарги, виходячи з повноважень цього суду, передбачених ст.374 ЦПК України) подана апеляційна скарга не містить.
З огляду на викладене, апелянту необхідно подати належно оформлену апеляційну скаргу, у відповідності до вимог п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для інших учасників справи.
Крім того, подана апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЗУ "Про судовий збір", оскільки апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Відповідно з ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою — ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.
Таким чином, по даній справі судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 352,40 грн. (1762,00 грн. х 0,2).
Апелянт ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 132,15 грн.
Отже апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 220,25 грн.,який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:
Номер рахунку: 31214206780002;
Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;
Код одержувача: 38015610;
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;
МФО: 812016;
Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.9.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі належно оформленої апеляційної скарги, у відповідності до вимог п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для інших учасників справи та шляхом доплати судового збору.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Свалявського районного суду від 19 квітня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою належно оформлену апеляційну скаргу, у відповідності до вимог п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України з наданням копій апеляційної скарги для інших учасників справи та оригінал квитанціїї про доплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: С.Д. Джуга
Судове рішення № 74199253, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/342/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: