Ухвала суду № 74198330, 23.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1727/17

УХВАЛА

23 травня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

03 травня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником, а саме управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області замінити на Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За приписами частин 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Тобто, вибуття юридичної особи у відносинах, щодо яких виник спір у розумінні статті 52 КАС України, фактично означає припинення державної реєстрації цієї особи шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у встановленому законом порядку.

Як установлено колегією суддів, 31 березня 2017 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №1334112000600141 про припинення управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області та цього ж дня запис №13341340000005733 про реєстрацію Вишгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

З огляду на викладене, є підстави для здійснення у справі процесуального правонаступництва відповідача.

Керуючись ст.ст. 52, 311, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у справі №810/1727/17.

Замінити управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області на його правонаступника - Вишгородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев