Ухвала суду № 74198253, 24.05.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2018 року справа №805/4813/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Казначеєва Е.Г., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. у справі № 805/4813/17-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В. ) за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газафікації "Маріупольгаз" до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 р. у справі № 805/4813/17-а.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2018 року об 10 год. 20 хв.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 8 ст. 80 КАС України 80 у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, колегія суддів прийшла до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для повного, всебічного та належного розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області терміново надати до суду:

належним чином завірену копію доповідної записки управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 02.10.2017 року №3353/05-99-14-15;

протокол засідання дисциплінарної комісії щодо розгляду дисциплінарної справи Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 06.11.2017 року, які стали підставою для видання наказу №1443 від 20.11.2017 року про проведення службового розслідування.

Зазначену інформацію надати в строк до 12 год. 00 хв. 04 червня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова