Ухвала суду № 74196110, 21.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

21 травня 2018 року 810/337/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в місті Києві в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2018 позов задоволено.

17 травня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд виправити допущені описки у вказаному рішенні від 20.03.2018, а саме, в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, замінивши цифри і слова « 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.» на « 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 коп.)» та виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини, доповнивши його наступними словами «з урахуванням встановлених раніше надбавок відповідно до постанови КМУ від 7 листопада 2007 р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та премій, без обмеження граничного розміру».

Вказану заяву було зареєстровано в автоматизованій системі документообігу Київського окружного адміністративного суду, визначено суддю Лиска І.Г.

Частинами першою та другою статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При дослідженні рішення від 20.03.2018, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення позивачу повернено сплачений судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та не в повній мірі зазначено абзац третій резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 20.03.2018.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

У резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 810/337/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, внести такі виправлення, а саме: замінивши цифри і слова у абзаці четвертому « 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.» на « 1409 (одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 коп.» та виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини, після слів "починаючи з 01.01.2016" доповнивши його наступними словами «з урахуванням встановлених раніше надбавок відповідно до постанови КМУ від 7 листопада 2007 р. № 1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та премій, без обмеження граничного розміру».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.