Ухвала суду № 74195995, 24.05.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"24" травня 2018 р. справа № 809/730/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.

за участю

секретаря судового засідання Ткачук О.П.

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у адміністративній справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс-Ресурс"

до Офісу великих платників Державної фіскальної служби

про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000681400, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 10.02.2017 з підстав їх протиправності та необґрунтованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геомакс-Ресурс" (надалі, також – позивач) звернулося в суд з позовною заявою до Офісу великих платників державної фіскальної служби України (надалі, також - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000681400, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 10.02.2017 з підстав їх протиправності та необґрунтованості.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 направлено судове доручення до Окружного адміністративного суду м. Києва з метою допиту в якості свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ТТ037478, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 28.12.2010 року), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, даною ухвалою суду зупинено провадження в даній адміністративній справі до надходження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва, про виконання доручення або про неможливість виконання доручення.

На адресу суду 14.05.2018 надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018, якою повернуто судове доручення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, викладене в ухвалі суду від 02.04.2018 у справі № 809/730/17, у зв'язку з неможливістю його виконання з об'єктивних причин.

Враховуючи надходження до суду вищевказаної ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва, виникло питання необхідності поновлення провадження у справі.

Представник позивача та відповідача вказали на необхідність поновлення провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено таке.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Судом встановлено, що 14.05.2018 надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2018, якою повернуто судове доручення Івано-Франківського окружного адміністративного суду, викладене в ухвалі суду від 02.04.2018 у справі № 809/730/17, у зв'язку з неможливістю його виконання з об'єктивних причин.

Таким чином, відпали обставини, які слугували причиною зупинення провадження у даній справі.

Згідно з частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №809/730/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомакс-Ресурс" до Офісу великих платників Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень №№0000681400, НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 від 10.02.2017 з підстав їх протиправності та необґрунтованості.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4