КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 травня 2018 року 810/2533/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів щодо відведення земельних ділянок та державної реєстрації відомостей, внесених в Державний земельний кадастр,
в с т а н о в и в:
22 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Василівське" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів щодо відведення земельних ділянок та державної реєстрації відомостей, внесених в Державний земельний кадастр.
Однак, 24 травня 2018 року до відкриття провадження у справі позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 цього Кодексу учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Беручи до уваги наведене та ту обставину, що станом на 24 травня 2018 року провадження у справі не відкрито, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами позивачу.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суддя зазначає наступне.
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем згідно квитанції від 22.05.2018 №ПН279945 сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суддя дійшов висновку, що сплачена позивачем сума судового збору за подання позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 9, 44, 132, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівське" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів щодо відведення земельних ділянок та державної реєстрації відомостей, внесених в Державний земельний кадастр - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Василівське" (09141, Київська область, Білоцерківський район, село Василів, вулиця Колгоспна, буд. 1-Т, код ЄДРПОУ 01197246) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Балаклицький А. І.
Судове рішення № 74195618, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2533/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: