
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 травня 2018 р. Справа №234/2540/18
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Голуб В.А.,
при секретарі – Дідевичі І.О.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Краматорського міського суду від 20.03.2018 року зазначену справу передано до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріалів виконавчого провадження № 18107746, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого на виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-6717/2009.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).
Отже, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору у сфері публічно-правових відносин, а також з метою обґрунтованого, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, неупередженого з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача вказані у клопотанні докази, засвідчені, відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись статтями 11, 77, 80, 94, 181, 236, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі, - задовольнити.
Витребувати у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області матеріали виконавчого провадження № 18107746, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого на виконання постанови Краматорського міського суду від 26.10.2009 року по адміністративній справі № 2а-6717/2009.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання неправомірною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії до 14-00 год. 31.05.2018 року.
Повний текст ухвали складений 24 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Голуб В.А.
Судове рішення № 74195314, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2540/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: