
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3535/17
24.05.2018 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.02.2018 року, виданого судом на підставі рішення № 299/3535/17 від 27.12.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить вимог щодо форми та змісту відповідної заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана заява не містить підпису представника який звернувся до суду із вказаною заявою про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду примірника заяви із викладом передбачених законом відомостей.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 74193956, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: