Court ruling № 74193956, 24.05.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.05.2018
Case No.
299/3535/17
Document №
74193956
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3535/17

24.05.2018 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.02.2018 року, виданого судом на підставі рішення № 299/3535/17 від 27.12.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить вимог щодо форми та змісту відповідної заяви.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 2 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заява не містить підпису представника який звернувся до суду із вказаною заявою про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду примірника заяви із викладом передбачених законом відомостей.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 74193956 ?

Документ № 74193956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74193956 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74193956 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74193956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74193956, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 74193956, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74193956 refers to case No. 299/3535/17

This decision relates to case No. 299/3535/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74193746
Next document : 74193978