
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3535/17
24.05.2018 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
до суду поступила заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.02.2018 року, виданого судом на підставі рішення № 299/3535/17 від 27.12.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредитні ініціативи” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить вимог щодо форми та змісту відповідної заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Подана заява не містить підпису представника який звернувся до суду із вказаною заявою про виправлення описки.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене заяву слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання до суду примірника заяви із викладом передбачених законом відомостей.
Керуючись ст.ст. 10, 175, 185, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у встановлений строк заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 74193956, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 299/3535/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: