Ухвала суду № 74193856, 23.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 221/6617/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/442/2018(м)

Головуючий у 1 інстанції Овчиннікова О.С.

Доповідач Барков В.М.

Категорія 53

У Х В А Л А

23 травня 2018 року м.Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Баркова В.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду, позивач адвокат ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 22.05.2018 року.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 10 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Великоанадольське лісове господарство» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз’яснити, що учасники справи до 07 червня 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Барков