
Справа № 234/5774/18
Провадження № 2-н/234/829/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 травня 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» (код ЄДРПОУ 05540936, місцезнаходження: пров.Земляний, 2, м.Краматорськ, Донецька область, 84307) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, РНОКПП НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4),
керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541 ЦК України ст.ст.141, 161, 164, 167-169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа»:
- заборгованість за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з жовтня 2015 року по лютий 2018 року у розмірі 13414,72грн (тринадцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень, 72коп) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 26006962494214 в ПАТ «Креді ОСОБА_3», МФО 300614, код ЄДРПОУ 26221744;
- втрати від інфляційних процесів в розмірі 1051,25грн, 3% річних в розмірі 305,83грн а разом в сумі 1357,08грн (одна тисяча триста п’ятдесят сім гривень, 08коп) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936.
Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» витрати на оплату судового збору по 88,10грн (вісімдесят вісім гривень, 10коп) з кожного боржника, шляхом перерахування вказаної суми на р/р 26001300371579 в ТВБВ №10004/0271 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"_____ року
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення заборгованості – три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу в частині стягнення судового збору три місяці.
Судовий наказ видано „_____"__ __року
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 74193285, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5774/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: