Рішення № 74191390, 23.05.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/886/18

Провадження № 2-о/126/51/2018

"23" травня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту постійного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Війтівської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Заяву мотивує тим, що

16.06.2006 року помер батько заявниці, ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця є спадкоємницею першої черги за законом на майно покійного, як його донька. Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкового майна, то отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що нею не прийнято спадкове майно у визначеному законом порядку.

ОСОБА_1 постійно фактично проживала разом з батьком, до дня його смерті доглядала його.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Війтівської сільської ради звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, з її батьком, ОСОБА_3, на час його смерті - 16.06.2006 року.

Заявниця ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи, Війтівської сільської ради, також надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана заява надійшла до суду 112.04.2018 року, ухвалою суду від 17.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів.

Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Те, що дійсно ОСОБА_1 фактично проживала з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5 та копією паспорта заявниці.

Надані ОСОБА_1Ф, докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_3, який помер 16.06.2006 року, фактично проживали разом до дня смерті останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.п.1, 6, 316, 318, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала зі своїм батьком ОСОБА_3 на час його смерті - 16.06.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко