Вирок № 74161077, 21.05.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

В И Р О К

іменем України

Справа № 126/6/18

Провадження № 1-кп/126/108/2018

"21" травня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

за участю сторін кримінального провадження прокурора Джужука М.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 12017020090000775 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2017 року біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, прийшов на територію домогосподарства по вул. Ковальчука 1, де всупереч ст. 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, протиправно, шляхом зламу навісного замка проник до веранди житлового будинку, який належить ОСОБА_3 для того щоб поїсти та перебував там до 21 год. 30 хв. 26.11.2017 року.

Крім того, в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року він же перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність з метою викрадення чужого майна, прийшов до приміщення магазину «Продукти», розташованого по вул. Шевченка 1, який належить ОСОБА_4, де шляхом зламу з дверей навісного замка за допомогою металевого лому проник в середину приміщення магазину, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності. Зокрема: 2 пляшки горілки «Козацька рада» об’ємом по 0,5 л, вартістю 98 грн. кожна, на суму 196 грн., 3 пляшки горілки «Хлібний дар» об’ємом по 0,5 л, вартістю 86 грн. кожна, на суму 258 грн., 2 пляшки горілки «Воздух» об’ємом по 0,5 л, вартістю 85 грн. 50 коп. кожна, на суму 171 грн., 3 пляшки горілки «Мороша» об’ємом 0,5 л, вартістю 84 грн. кожна, на суму 252 грн., 1 пляшку горілки «Грін Дей» об’ємом 0,5 л, вартістю 85 грн., 1 пляшку вина «Жозефіна» об’ємом 0,78 л, вартістю 48 грн. 90 коп., 1 пляшку вина «Гроно Закарпаття» об’ємом 0,78 л, вартістю 47 грн., 1 пляшку вина «Лідія десертне», об’ємом 0,7 л, вартістю 48 грн. 50 коп., 1 пляшку ряжанки «Яготинська», вартістю 33 грн., 1 пляшку газованої води «Пепсі», об’ємом 1,5 л, вартістю 20 грн., 1 пляшку газованої води «Ледниковый период», об’ємом 1,5 л, вартістю 6 грн. 50 коп., 2 упаковки розчинної кави, вартістю 26 грн., на суму 52 грн., 4 упаковки майонезу «Салатний», вартістю 17 грн. 10 коп., на суму 68 грн. 40 коп., 1 упаковку соусу «Сацебелі», вартістю 17 грн. 25 коп., 1 упаковку соусу «Аджика», вартістю 17 грн. 25 коп., 6 пар робочих рукавиць, вартістю 8 грн. кожна, на суму 48 грн., 1 упаковку рулету «Бисквит Рошен», вартістю 24 грн. 75 коп., 3 упаковки фольги «Бонус», вартістю 7 грн. 30 коп. кожна, на суму 21 грн. 90 коп., 2 банки консерви «Бички у томатному соусі», вартістю 15 грн. кожна, на суму 30 грн., 1 банку консерви «Сардина», вартістю 24 грн., 1 банку сардини, вартістю 23 грн. 75 коп., 1 банку консерви «Шпроти в маслі», вартістю 25 грн., 4 банки консерви «Кілька у томатному соусі», вартістю 11 грн. 80 коп. кожна, на суму 47 грн. 20 коп., 1 банку консерви «Кілька балтійська», вартістю 12 грн. 50 коп., 4 одноразових станки «Жилет 2», вартістю 6 грн. 50 коп. кожен, на суму 26 грн., 17 пачок сірників, вартістю 0,5 грн. кожна, на суму 8 грн. 50 коп., 1 упаковку крему для гоління «Арко комфорт», вартістю 14 грн. 80 коп., 2 упаковки насіння соняшнику, вартістю 5 грн. кожна, на суму 10 грн., торт вагою 2,5 кг, вартістю 85 грн. за 1 кг, на суму 212 грн. 50 коп., 1 пляшку пивного напою «Гараж», вартістю 17 грн. 25 коп., 1 пляшку пива «Айс мікс лимон», вартістю 17 грн. 50 коп., 1 пляшку пива «Різдвяне», вартістю 13 грн., 1 пляшку пива «Арсенал міцне», вартістю 28 грн., 4 буханки хліба, вартістю 9 грн. кожна, на суму 36 грн., цукерки вагою 0,8 кг, вартістю 95 грн. за 1 кг, на суму 76 грн., 1 палицю ковбаси «До чаю» вагою 2 кг, вартістю 89 грн. за 1 кг, на суму 178 грн., ковбасу «Салямі» вагою 850 г, вартістю 95 грн. за 1 кг, на суму 80 грн. 75 коп., 1 настільний годинник, вартістю 49 грн., 2 упаковки лез «Рапіра», вартістю 4 грн. за одну, на суму 8 грн., 7 пакетів поліетиленових, вартістю 3 грн. за один, на суму 21 грн., 2 пачки морозива «Розкіш», вартістю 7 грн. 50 коп. кожна, на суму 15 грн., 1 пачку морозива «Фішка», вартістю 7 грн. 50 коп., грошові кошти 198 грн. 94 коп., спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 2595 грн. 64 коп. В подальшому викрадені матеріальні цінності ОСОБА_1 переніс до території нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був 27.11.2017 року о 12 год. виявлений та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи у с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до приміщення Кидрасівської сільської ради Бершадського району, розташованої по вул. Ковальчука 2, де шляхом зламу з вхідних дверей навісного замка за допомогою металевого лому, який приніс з собою, проник в середину приміщення сільської ради, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав монітор «LG Flatron L 1753 S», вартість якого згідно висновку експерта складає 668 грн. 30 коп., USB флеш накопичувач «Goodram Twister 4 Gb», вартістю 116 грн. 25 коп., USB флеш накопичувач «Goodram Twister 8 Gb», вартістю 144 грн., 80 коп., USB флеш накопичувач, на якому містилось програмне забезпечення «Secure Token – 337» балансовою вартістю 950 грн., спричинивши майнову шкоду Кидрасівській сільській раді Бершадського району на суму 1879 грн. 35 коп. В подальшому викрадені матеріальні цінності ОСОБА_1 переніс на територію нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був виявлений 27.11.2017 року о 12 год. та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року він же перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до домоволодіння, розташованого по вул. Ковальчука 42, в якому проживає ОСОБА_5, де шляхом відчинення хвіртки зайшов на територію вказаного домоволодіння. Після цього через вхідні двері він проник в середину господарського приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Ардіс», моделі «Славутич 28», вартість якого згідно висновку експерта складає 1133 грн. 37 коп., спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. В подальшому викрадений велосипед ОСОБА_1 переніс на територію нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був виявлений 27.11.2017 року о 12 год. та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому звинуваченні визнав у повному обсязі і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів, показавши, що 26.11.2017 року по вул. Ковальчука 1 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області зламав навісний замок та зайшов до веранди будинку ОСОБА_3 тому що хотів поїсти. Після цього вночі він прийшов до магазину «Продукти» по вул. Шевченка 1, за допомогою лома зламав навісний замок та зайшов в середину магазину, звідки викрав товар: горілку, пиво, вино, ряжанку, газовану воду, розчинну каву, майонез, соус, робочі рукавиці, рулет, консерви, одноразові станки, сірники, фольгу, крем для гоління, хліб, цукерки, ковбасу, морозиво. Всі викрадені речі він поскладав в поліетиленові пакети та переніс в будинок, в якому ніхто не проживає ІНФОРМАЦІЯ_4. Цієї ж ночі він прийшов до Кидрасівської сільської ради, зламав навісний замок вхідних дверей за допомогою лома та зайшов в середину сільської ради, звідки взяв монітор від комп’ютера та три флешки. Викрадене майно він приніс до того ж пустуючого будинку по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка. Цієї ж ночі він прийшов до подвір’я ОСОБА_5, через хвіртку зайшов на подвір’я, звідки викрав велосипед, яким поїхав у той же пустуючий будинок по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка, де і був виявлений працівниками поліції. Просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз’яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що 26.11.2017 року біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, прийшов на територію домогосподарства по вул. Ковальчука 1, де всупереч ст. 30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, протиправно, шляхом зламу навісного замка проник до веранди житлового будинку, який належить ОСОБА_3 для того щоб поїсти та перебував там до 21 год. 30 хв. 26.11.2017 року.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Також суд вважає доведеним, що в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність з метою викрадення чужого майна, прийшов до приміщення магазину «Продукти», розташованого по вул. Шевченка 1, який належить ОСОБА_4, де шляхом зламу з дверей навісного замка за допомогою металевого лому проник в середину приміщення магазину, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав належні ОСОБА_4 товарно-матеріальні цінності. Зокрема: 2 пляшки горілки «Козацька рада» об’ємом по 0,5 л, вартістю 98 грн. кожна, на суму 196 грн., 3 пляшки горілки «Хлібний дар» об’ємом по 0,5 л, вартістю 86 грн. кожна, на суму 258 грн., 2 пляшки горілки «Воздух» об’ємом по 0,5 л, вартістю 85 грн. 50 коп. кожна, на суму 171 грн., 3 пляшки горілки «Мороша» об’ємом 0,5 л, вартістю 84 грн. кожна, на суму 252 грн., 1 пляшку горілки «Грін Дей» об’ємом 0,5 л, вартістю 85 грн., 1 пляшку вина «Жозефіна» об’ємом 0,78 л, вартістю 48 грн. 90 коп., 1 пляшку вина «Гроно Закарпаття» об’ємом 0,78 л, вартістю 47 грн., 1 пляшку вина «Лідія десертне», об’ємом 0,7 л, вартістю 48 грн. 50 коп., 1 пляшку ряжанки «Яготинська», вартістю 33 грн., 1 пляшку газованої води «Пепсі», об’ємом 1,5 л, вартістю 20 грн., 1 пляшку газованої води «Ледниковый период», об’ємом 1,5 л, вартістю 6 грн. 50 коп., 2 упаковки розчинної кави, вартістю 26 грн., на суму 52 грн., 4 упаковки майонезу «Салатний», вартістю 17 грн. 10 коп., на суму 68 грн. 40 коп., 1 упаковку соусу «Сацебелі», вартістю 17 грн. 25 коп., 1 упаковку соусу «Аджика», вартістю 17 грн. 25 коп., 6 пар робочих рукавиць, вартістю 8 грн. кожна, на суму 48 грн., 1 упаковку рулету «Бисквит Рошен», вартістю 24 грн. 75 коп., 3 упаковки фольги «Бонус», вартістю 7 грн. 30 коп. кожна, на суму 21 грн. 90 коп., 2 банки консерви «Бички у томатному соусі», вартістю 15 грн. кожна, на суму 30 грн., 1 банку консерви «Сардина», вартістю 24 грн., 1 банку сардини, вартістю 23 грн. 75 коп., 1 банку консерви «Шпроти в маслі», вартістю 25 грн., 4 банки консерви «Кілька у томатному соусі», вартістю 11 грн. 80 коп. кожна, на суму 47 грн. 20 коп., 1 банку консерви «Кілька балтійська», вартістю 12 грн. 50 коп., 4 одноразових станки «Жилет 2», вартістю 6 грн. 50 коп. кожен, на суму 26 грн., 17 пачок сірників, вартістю 0,5 грн. кожна, на суму 8 грн. 50 коп., 1 упаковку крему для гоління «Арко комфорт», вартістю 14 грн. 80 коп., 2 упаковки насіння соняшнику, вартістю 5 грн. кожна, на суму 10 грн., торт вагою 2,5 кг, вартістю 85 грн. за 1 кг, на суму 212 грн. 50 коп., 1 пляшку пивного напою «Гараж», вартістю 17 грн. 25 коп., 1 пляшку пива «Айс мікс лимон», вартістю 17 грн. 50 коп., 1 пляшку пива «Різдвяне», вартістю 13 грн., 1 пляшку пива «Арсенал міцне», вартістю 28 грн., 4 буханки хліба, вартістю 9 грн. кожна, на суму 36 грн., цукерки вагою 0,8 кг, вартістю 95 грн. за 1 кг, на суму 76 грн., 1 палицю ковбаси «До чаю» вагою 2 кг, вартістю 89 грн. за 1 кг, на суму 178 грн., ковбасу «Салямі» вагою 850 г, вартістю 95 грн. за 1 кг, на суму 80 грн. 75 коп., 1 настільний годинник, вартістю 49 грн., 2 упаковки лез «Рапіра», вартістю 4 грн. за одну, на суму 8 грн., 7 пакетів поліетиленових, вартістю 3 грн. за один, на суму 21 грн., 2 пачки морозива «Розкіш», вартістю 7 грн. 50 коп. кожна, на суму 15 грн., 1 пачку морозива «Фішка», вартістю 7 грн. 50 коп., грошові кошти на суму 198 грн. 94 коп., спричинивши ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 2595 грн. 64 коп. В подальшому викрадені матеріальні цінності ОСОБА_1 переніс до території нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був 27.11.2017 року о 12 год. виявлений та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Крім того суд вважає доведеним, що в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи у с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до приміщення Кидрасівської сільської ради Бершадського району, розташованої по вул. Ковальчука 2, де шляхом зламу з вхідних дверей навісного замка за допомогою металевого лому, який приніс з собою, проник в середину приміщення сільської ради, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав монітор «LG Flatron L 1753 S», вартість якого згідно висновку експерта складає 668 грн. 30 коп., USB флеш накопичувач «Goodram Twister 4 Gb», вартістю 116 грн. 25 коп., USB флеш накопичувач «Goodram Twister 8 Gb», вартістю 144 грн., 80 коп., USB флеш накопичувач, на якому містилось програмне забезпечення «Secure Token – 337» балансовою вартістю 950 грн., спричинивши майнову шкоду Кидрасівській сільській раді Бершадського району на суму 1879 грн. 35 коп. В подальшому викрадені матеріальні цінності ОСОБА_1 переніс на територію нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був виявлений 27.11.2017 року о 12 год. та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Також суд вважає доведеним, що в ніч з 26 на 27 листопада 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою викрадення чужого майна, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, прийшов до домоволодіння, розташованого по вул. Ковальчука 42, в якому проживає ОСОБА_5, де шляхом відчинення хвіртки зайшов на територію вказаного домоволодіння. Після цього через вхідні двері він проник в середину господарського приміщення, звідки умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, з корисливих спонукань викрав належний ОСОБА_5 велосипед марки «Ардіс», моделі «Славутич 28», вартість якого згідно висновку експерта складає 1133 грн. 37 коп., спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. В подальшому викрадений велосипед ОСОБА_1 переніс на територію нежитлового домоволодіння, розташованого по вул. Шевченка 5 в с. Кидрасівка Бершадського району Вінницької області, де був виявлений 27.11.2017 року о 12 год. та затриманий працівниками поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ці його дії суд кваліфікує за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжкими злочинами, дані про особу винного, який характеризується посередньо за місцем проживання.

З досудової доповіді, що складена провідним інспектором Високопільського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 раніше судимий: 20.01.1997 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 140 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 45 КК України 1 рік іспитового строку, 22.04.1997 року Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 81 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 10.10.2002 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.3, ст. 395, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 15.04.2009 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ст. 186 ч.3, ст. 162 ч.1, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно листа від Високопільської лікарні ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра не перебуває. Так як обвинувачений ОСОБА_1 не приймав участі у складанні досудової доповіді та відсутності характеризуючих матеріалів про його спосіб життя, окрім довідки сільської ради про те, що він зареєстрований, але не проживає, то немає змоги в повній мірі надати соціально-психологічну характеристику обвинуваченого. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як високий. Беручи до уваги інформацію, що обвинувачений ОСОБА_1 не приймав участі у складанні досудової доповіді та відсутності характеризуючих матеріалів про його спосіб життя, історію правопорушень, а також високу ймовірність вчинення повторного правопорушення, Високопільський районний сектор з питань пробації вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. На думку Високопільського районного сектору з питань пробації виконання покарання у громаді можливе лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

В якості обставин, котрі пом’якшують покарання обвинуваченому суд враховує, що він повністю визнав свою вину, щиро кається.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає, що він вчинив злочин в стані алкогольного сп’яніння.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого і недопущення вчинення ним нових злочинів буде обрання йому покарання в межах санкції статті Кримінального Кодексу, котрі передбачають покарання за цей злочин, по ст. 162 ч.1 КК України у виді обмеження волі, по ст. 185 ч.3 КК України – позбавлення волі.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Також суд вважає за необхідне, керуючись ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 162 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

-по ч.1 ст. 162 КК України – один рік обмеження волі;

-по ч.3 ст. 185 КК України – чотири роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначити шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_1 зарахувати строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, починаючи з 27.11.2017 року по день набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню - утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 2176 грн. витрат за проведення експертиз на користь держави.

Речові докази: три упаковки майонезу «Салатний» ТМ «Щедро», одна упаковка соусу «Аджика» ТМ «Щедро», одна упаковка соусу «Сацебелі» ТМ «Щедро», два пакети фасованої гранульованої кави вагою по 50 г, ТМ відсутня, дві пляшки горілки «Козацька рада» об’ємом 0,5 л у скляній пляшці, три пляшки горілки «Хлібний дар» об’ємом 0,5 л, дві пляшки горілки «Воздух», об’ємом 0,5 л, три пляшки горілки «Мороша», об’ємом 0,5 л у скляній пляшці, одна пляшка від горілки «Грін Дей» об’ємом 0,5 л, одна пляшка вина «Жозефіна» ТМ «Коблево» об’ємом 0,7 л, одна пляшка вина «Гроно Закарпаття» ТМ «Чизай», об’ємом 0,7 л, одна пляшка вина «Лідія десертне» ТМ «Vinia», об’ємом 0,7 л, одна пляшку пива «Гараж» ТМ «Калсберг» об’ємом 0,44 л, одна пляшка пива «Айс Міх» ТМ «Славутич» об’ємом 0,44 л, одна пляшка пива «Айс ОСОБА_7» ТМ «Славутич», одна пляшка пива «Різдвяне» ТМ «Львівське» об’ємом 0,5 л, одна пляшка пива «Міцне» ТМ «Арсенал» об’ємом 1,25 л, одна пляшка газованої води ТМ «Пепсі», об’ємом 1,5 л, одна пляшка газованої води «Ледниковый период», об’ємом 1,5 л, одна пляшка ряжанки ТМ «Яготинська», об’ємом 900 г, дві банки консерви «Бички у томатному соусі» ТМ «Океанське», вагою 230 г, чотири банки консерви «Кілька у томатному соусі» ТМ «Океанське», вагою 230 г, одна банка консерви «Кілька балтійська» ТМ «Екватор», вагою 240 г, одна банка консерви сардини «Атлантична натуральна» ТМ «Океанические», вагою 230 г, одна банка консерви сардини ТМ «Пан океан», вагою 220 г, одна банка консерви шпроти ТМ «Океанические», вагою 180 г, дві упаковки від морозива «Розкіш» ТМ «Лімо», одна упаковка морозива «Fishka» ТМ «Світ айс», одна упаковка рулету «Бисквит» ТМ «Рошен», одна упаковка крему для гоління «Комфорт» ТМ «Арко», шість пар робочих рукавиць помаранчевого кольору, виготовлених із ПВХ, дві упаковки лез «Рапіра Платінум», чотири одноразових станки «Gillette 2», сім полімерних пакетів ТМ «Будинок полімерів», три рулони фольги для запікання ТМ «Бонус», 17 пачок сірників, один годинник кварцовий, одна упаковка насіння ТМ «Сонях», вагою 100 г, одна упаковка насіння ТМ «Домашні семки», вагою 80 г, чотири батони білого хліба, палиця ковбаси «До чаю», палиця ковбаси «Салямі до салату», вагою 0,8 кг, цукерки загальною вагою 0,8 кг, дрібні грошові кошти у сумі 198 грн. 94 коп., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 – залишити їй, як власниці; монітор «LG Flatron L 1753 S», USB флеш накопичувач, що містить програмне забезпечення «Secure Token – 337», USB флеш накопичувач «Goodram Twister 4 Gb», USB флеш накопичувач «Goodram Twister 8 Gb», які знаходяться на зберіганні в сільського голови Кидрасівської сільської ради Бершадського району ОСОБА_8 – залишити у власності Кидрасівської сільської ради Бершадського району; велосипед «Ардіс Славутич» з корпусом блакитного кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області – повернути ОСОБА_5, як власнику; металевий лом, кухонний молоток з полімерною ручкою жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету № 3101843, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через суд, який ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя В. І. Гуцол