Ухвала суду № 74188957, 22.05.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/3537/18

Провадження №1-кс/204/1097/18

УХВАЛА

іменем України

22 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В. при секретарі Подвижній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, групі прокурорів та групі слідчих у даному кримінальному провадженні або співробітникам управління захисту економіки у Дніпропетровській області, визначених прокурором Бурчаком С.М. відповідним дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що перебувають у володінні ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 38725800), юридична адреса: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, будинок 3/5, а саме: оригіналу договору комісії № 2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, всіх додатків до нього, специфікацій, видаткових та прибуткових накладних щодо товару придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» у ТОВ «Будполімет» на виконання умов вказаного договору, видаткових накладних № СП-0000013 від 14 травня 2017 року, № СП-0000013 від 12 травня 2017 року, актів приймання передачі товару придбаного на виконання умов договору комісії № 2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, звітів комісіонера до договору комісії № 2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, договорів, додатків до них та інших документів щодо передачі на зберігання іншим підприємствам товару придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» на виконання договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, платіжних доручень, листування ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» та інших документів що підтверджують придбання ТОВ «СПЕЦ ІІНВЕСТ» металопрокату на виконання умов договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року та документів, що передували укладенню договорів між ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» з ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ».

Клопотання обґрунтовується тим, що 29 березня 2018 року Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 внесені до ЄРДР відомості за фактом того, що виконуюча обовязки директора ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод», ОСОБА_2 24 квітня 2017 року у місті Дніпро, шляхом зловживання службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи всупереч вимогам діючого законодавства уклала договір комісії №2404-1-ПС, що завдало істотної шкоди ДП «Дніпровський електровозобудівний завод». Під час досудового слідства встановлено, що 24 квітня 2017 року між ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 38725800) та ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» (код за ЄДРПОУ 32495626) в особі ОСОБА_2 укладено договір комісії №2404-1-ПС, предметом якого було зобовязання прийняти ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» на себе доручення придбати за рахунок ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод», за винагороду, від свого імені укласти один або декілька договорів на купівлю металопрокату. В подальшому, згідно платіжного доручення №962 від 11 травня 2017 року ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» з рахунку відкритому у ПАТ «БАНК АЛЬЯНС» (МФО 300119) № 26004004231001 на рахунок №26003000969001, який відкритий ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» у ПАТ «АКБ «КОНКОРД» (МФО 307350) перераховано грошові кошти у сумі 2499468,94 (два мільйони чотириста девяносто девять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень девяносто чотири копійки).Так, 11 вересня 2017 року ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» отримав від ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» лист від 01 вересня 2017 року в якому зазначено, що 11 травня 2017 року укладено договір поставки №11/05 з ТОВ «Будполімет», при цьому ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» отримав від ТОВ «Будполімет» товар в кількості 80,050 т. на загальну суму 2499468,94 грн. Згідно вказаного листа 12 та 14 травня товар було передано ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод», на умовах поставки ЕХW (самовивіз Комітент повинен забрати Товар зі складу Комісіонера) до листа додано документи підписані тільки стороною ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ»: видаткова накладна від 14 травня 2017 року № СП-0000013 на суму 1284329,12 грн., видаткова накладна від 12 травня 2017 року № СП-0000012 на суму 1215139,82 грн., акт здачі прийнятого товару, звіт комісіонера. Згідно вказаних видаткових накладних товар, який придбало ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» для ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» є сталевий рулон оцинкований та прокат плоский товщиною 0,5мм, як встановлено під час досудового слідства вказані металеві вироби взагалі не використовуються у виробничому процесі ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод». Окрім цього, встановлено що договір комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року у відповідному журналі юридичного відділу ДП «ДЕВЗ» не реєструвався та на підприємстві його оригінал відсутній. Так згідно статуту ДП «Дніпропетровський електровозобудівний завод» затвердженого Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 24 січня 2017 року № 84 директор відповідно покладених на нього завдань укладає від імені Підприємства договори комісії, а також вносить зміни до них виключно за погодженням з уповноваженим органом управляння, що також передбачено Постановою КМУ від 11 квітня 2012 року № 296, якою затверджено Порядок укладення державними підприємствами, установами, організаціями, а також, господарськими товариствами, у статутному капіталі яких частка держави перевищує 50 відсотків, договорів про спільну діяльність, договорів комісії, доручення та управління майном. Таким чином, службовими особами ДП «Дніпровський електровозобудівний завод» 24 квітня 2017 року у місті Дніпро, шляхом зловживання службовим становищем, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи всупереч вимогам діючого законодавства укладено договір комісії №2404-1-ПС, що завдало істотної шкоди ДП «Дніпровський електровозобудівний завод». Для встановлення обставин, що мають, першочергове значення для кримінального провадження та призначення відповідних криміналістичних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до перелічених вище речей і документів, зазначені документи в обовязковому порядку необхідні в оригіналах на паперових носіях. Враховуючи викладене, виникла необхідність у доступі до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, та проведенні їх вилучення (виїмки) у ТОВ «СПЕЦ ІІНВЕСТ» для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, які полягають у встановленні осіб, які були причетні до укладення та виконання договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, в подальшому для проведення відповідних криміналістичних експертиз та інших обстави, що мають значення для кримінального провадження. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, проведення відповідних криміналістичних експертиз та інших обставин необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів та можливість їх вилучити.

Прокурор Бурчак С.М. належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 38725800), розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 3/5, а саме: оригінал договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, всі додатки до нього, специфікації, видаткові та прибуткові накладні щодо товару, придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» у ТОВ «Будполімет» на виконання умов вказаного договору, видаткові накладні №СП-0000013 від 14 травня 2017року, №СП-0000013 від 12 травня 2017 року, акти приймання передачі товару придбаного на виконання умов договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, звіти комісіонера до договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, договори, додатки до них та інших документів щодо передачі на зберігання іншим підприємствам товару придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» на виконання договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, платіжні доручення, листування ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» та інші документи, що підтверджують придбання ТОВ «СПЕЦ ІІНВЕСТ» металопрокату на виконання умов договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року та документи, що передували укладенню договорів між ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» з ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ», сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, групі прокурорів та групі слідчих у даному кримінальному провадженні або співробітникам управління захисту економіки у Дніпропетровській області, визначених прокурором Бурчаком С.М. відповідним дорученням, на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), що перебувають у володінні ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» (код за ЄДРПОУ 38725800), юридична адреса: м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, будинок 3/5, а саме: оригіналу договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, всіх додатків до нього, специфікацій, видаткових та прибуткових накладних щодо товару придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» у ТОВ «Будполімет» на виконання умов вказаного договору, видаткових накладних № СП-0000013 від 14 травня 2017 року, № СП-0000013 від 12 травня 2017 року, актів приймання передачі товару придбаного на виконання умов договору комісії № 2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, звітів комісіонера до договору комісії № 2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, договорів, додатків до них та інших документів щодо передачі на зберігання іншим підприємствам товару придбаного ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» на виконання договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року, платіжних доручень, листування ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» та інших документів що підтверджують придбання ТОВ «СПЕЦ ІІНВЕСТ» металопрокату на виконання умов договору комісії №2404-1-ПС від 24 квітня 2017 року та документів , що передували укладенню договорів між ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ» з ДП «ДЕВЗ» та ТОВ «Будполімет» з ТОВ «СПЕЦ ІНВЕСТ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: