Ухвала суду № 74186603, 18.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа 752/21303/15-ц

Провадження № 6/752/95/18

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

18.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредекс - Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року задоволено позов ПАТ "Універсал банк". Постановено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором № CL 139352 від 19.07.2013 р. у розмірі 45 989 грн. 02 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором № CL 139352 від 19.07.2013 р. у розмірі 45 989 грн. 02 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" заборгованість за кредитним договором № CL 139352 від 19.07.2013 р. у розмірі 45 989 грн. 02 коп. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Універсал банк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. (а.с. 108)

19 квітня 2014 року на підставі вказаного рішення суду були видані виконавчі листи № 2-752/428/16.

В провадженні Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/752/428/16, виданий 19 квітня 2016 р. Голосіївським районним судом м. Києва, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал банк" заборгованості за кредитним договором № CL 139352 від 19.07.2013 р. ВП № 51064785.

Постановою від 18 веревня 2017 року державного виконавця оголошено розшук майна боржника.

У квітні 2018 року ТОВ "ФК "Кредит - Капітал"звернувся у суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження. Зазначає, що 11 травня 2017 р. ПАТ "Універсал Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № UB-OP/17-062 ТОВ "ФК "Кредит - Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Універсал банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -К апітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: