Ухвала суду № 74186128, 18.05.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/750/18Головуючий по першій інстанції Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Василенко Л.І.

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2018 року

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

секретаря Наконечної М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору нікчемним, стягнення збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

08 листопада 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ПАТ «КБ «ПриватБанк» про визнання договору нікчемним, стягнення збитків та моральної шкоди.

Рішенням Соснівського районного суду Черкаської області від 01 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання договору нікчемним, стягнення збитків та моральної шкоди задоволено частково.

В апеляційній скарзі, поданій 28 березня 2018 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» просив скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3, відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року відкрите апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Проте, у вступній та резолютивній частинах даної ухвали помилково зазначено процесуальний статус сторін, а саме «за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3», тоді як необхідно зазначити «за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали про відкриття апеляційного провадження від 05 квітня 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання договору нікчемним, стягнення збитків та моральної шкоди.

У вступній та резолютивній частинах ухвали замість «за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3», викласти в наступній редакції та вважати правильним «за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.І. Василенко В.Г.Бородійчук Л.В.Нерушак