Ухвала суду № 74185812, 16.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2/711/552/18

Справа № 711/6593/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття зустрічного позову

16 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Василенко О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

12.02.2018 року представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 по довіреності ОСОБА_4 подала суду зустрічну позовну заяву про захист прав споживача, визнання договору банківського рахунку №11217192000/П від 17 вересня 2007 року та п.1.5 кредитного договору №11217192000 від 17 вересня 2007 року недійсними.

Представник ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні просила зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» по довіреності ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.

ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до розгляду спільно з первісним позовом.

Згідно ст.192 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного позову.

Поскільки первісний позов та зустрічний позов випливають з одних правовідносин, заявлених між одними і тими сторонами, є взаємопов’язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 192 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору банківського рахунку та кредитного договору недійсними прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів та пені.

Поскільки ухвала не перешкоджає руху справи, то оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 травня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_6