Ухвала суду № 74185798, 23.05.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №704/629/16-ц

Провадження №2/701/174/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді - А. І. Костенка

при секретарі - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Фермерського господарства "Джерело - Г" до Головного управління Державного агенства земельних ресурсів України в Черкаській області, ОСОБА_1, Фермерського господарства "Зернятко Плюс", Реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, відділ Держгеокадастру у Тальнівському районі Черкаської області та прокуратура Черкаської області про визнання незаконними і скасування рішень органів державної влади, зобов’язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання незаконними і скасування рішень органів державної влади, зобов’язання до вчинення дій.

В судове засідання позивач надав заяву про застосування заходів процесуального примусу в порядку ст. ст. 143, 144, 146, 148 ЦПК України.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали вимоги викладенні в заяві позивача.

Відповідач та його представники в судовому засіданні заперечували щодо задоволення вимог викладених в заяві позивача, що стосувалися відповідча ОСОБА_1 в іншій частині вимог поклалися на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні вимог викладених в заяві позивача поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши заяву, встановив: згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Згідно із ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Маньківським районним судом Черкаської області питання про витребування доказів за клопотанням учасників судового процесу невирішувалося, тому підстави для застосування судом заходів процесуального примусу відсутні, тому в задоволенні вимог викладених у заяві позивача про застосування заходів процесуального примусу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 148 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні вимог викладених в заяві позивача про застосування заходів процесуального примусу в порядку ст. ст. 143, 144, 146, 148 ЦПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко