Ухвала суду № 74185790, 22.05.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/128/18-к

Провадження №1-кп/701/36/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А .І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

з участю прокурора - А. В. Заболотного

представника потерпілої - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка кримінальне провадження №12017250000000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду 11.04.2018 року від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Згідно даного клопотання потерпіла вказала, що 02.06.2017 року, приблизно о 20 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи рейсовим автобусом «IVECO OTOYOL», реєстраційний номер НОМЕР_1,рухаючись по вул. І.Щербини, поблизу будинку № 210 у с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, здійснив з'їзд на ліве узбіччя по ходу свого руху, внаслідок чого керований ним автобус здійснив перекидання. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_4, як пасажирка вказаного автобуса, отримала тілесні ушкодження. У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4, зазнала моральних страждань, розмір яких на даний час необхідно встановити за допомогою спеціальних знань у галузі судово - психологічної експертизи.

Представник потерпілої в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та наполягали на його задоволені.

Прокурор в судовому засіданні незаперечував проти заявленого клопотання про призначення експертизи.

Представник обвинуваченого та співвідповідача ТОВ "Круїз-Авто" в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання потерпілої про призначення експертизи.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, рахує за необхідне призначити судово – психологічну експертизу, враховуючи, що обставини, для з'ясування яких потерпілою заявлено клопотання про призначення експертизи потребують спеціальних знань, та дані мають значення для кримінального провадження щодо визначення розміру моральної шкоди, суд, дотримуючись засад рівності та диспозитивності, дійшов висновку про доцільність задоволення вказаного клопотання та призначення судово-психологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 101-102, 242-243, 332 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судово - психологічну експертизу по кримінальному провадженні №12017250000000213 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи є ситуація, що досліджується у справі (отримання тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 02.06.2017 року по вул. І. Щербини, поблизу будинку №210 у с. Іваньки Маньківського району Черкаської області з її участю), психотравмувальною для ОСОБА_4? Якщо така ситуація є психотравмувальною, то чи завдано ОСОБА_4 страждань (моральної шкоди)?

2. Чи завдано ОСОБА_4 страждань (моральної шкоди) умовами ситуації, що досліджується у справі (отримання тілесних ушкоджень внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що мала місце 02.06.2017 року по вул. І. Щербини, поблизу будинку №210 у с. Іваньки Маньківського району Черкаської області з її участю)? Якщо ОСОБА_4 завдано страждань (моральної шкоди), який може бути встановлено розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_4.

В розпорядження експертів надати копію ухвали про призначення судово-психологічної експертизи по справі, матеріали справи, медичні карти хворої ОСОБА_4, консультативний висновок спеціаліста від 22.03.2018 року.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко