Ухвала суду № 74185703, 22.05.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1006/17

номер провадження 1-кп/695/69/18

Номер рядка у звіті 54

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

за участю

прокурора Бобер Н.П.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12017250150000439 відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12017250150000439 відносно ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання примусовим приводом доставлений не був, будь-яких відомостей щодо невиконанням приводу судом не отримано.

В зв’язку з цим прокурор клопотав перед судом відкласти розгляд справи та застосувати повторно примусовий привід до вищевказаного свідка.

Учасники судового процесу не заперечували з приводу задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

В зв’язку з неприбуттям свідка ОСОБА_6 у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і застосовує до нього привід через Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 327,369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Відкласти судовий розгляд справи на 07.06.2018 року на 15 год. 00 хв.

Застосувати примусовий привід свідка:

ОСОБА_6, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Привід здійснити в зал судових засідань Золотоніського міськрайонного суду на 07.06.2018 року на 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити начальнику Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання та Золотоніському місцевому прокурору для контролю виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7