
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
Справа № 636/4307/16-ц
Провадження № 22-ц/790/3455/18
«23» травня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №636/4307/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3; ОСОБА_6 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року, ухвалене суддею - Оболєнською С.А.,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у сумі 274 918, 65 грн., проценти за користування позикою в розмірі 116 795, 94 грн., три відсотки річних у сумі 17 625, 03 грн. та сплачений судовий збір у сумі 4 593, 39 грн., а всього 413 933, 01 грн.
27 квітня 2018 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року.
Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.
При подачі до суду апеляційної скарги представником ОСОБА_3 - ОСОБА_6 не сплачено судовий збір.
Відповідно до абз. 2 пп. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час звернення до суду з позовною заявою, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
З матеріалів справи вбачається, що ціна позову, з урахуванням уточнених позовних вимог, становила 459 339, 62 грн., відповідно судовий збір, що підлягав сплаті в суді першої інстанції становив 4 593, 39 грн.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на вищезазначене ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 4 593, 39 х 150% = 6 890, 09 грн. на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, апеляційний суд Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі.
Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3; ОСОБА_6 на заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 74185483, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4307/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: