
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2018 року
м. Харків
справа № 641/3745/16-ц
провадження № 22-ц/790/3408/18
Апеляційний суд Харківської області у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариства «Домінанта», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
в с т а н о в и в :
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року позовну заяву задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 150000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 150000грн. Вирішено питання щодо судового збору. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «СТ Домінанта» про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.
Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 10.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, тобто у передбачений законом строк, з урахуванням того, що повний текст рішення був виготовлений 12 квітня 2018 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк апеляційного оскарження.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариства «Домінанта», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області,що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Н.П. Пилипчук
Харківської області
Судове рішення № 74184891, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/3745/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: