Ухвала суду № 74184279, 22.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12638/17

н/п 2/640/411/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «МНС Груп» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укравтотранс плюс», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Представником відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс плюс" в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ПЗУ Україна". Посилається на те, що на момент настання дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.08.2015 року у м. Харкові по пр. Леніна в районі будинку 24, за участю автомобіля НОМЕР_1, автомобіля НОМЕР_2, та автомобіля НОМЕР_3, відповідальність усіх учасників дорожньо-транспортної пригоди була застрахована. Зокрема, відповідальність ТОВ "Укравтотранс Плюс", як володільця транспортного засобу автобусу БАЗ А079.14, д/н НОМЕР_4, відповідно до діючого станом на 11.08.2015 року полісу № АЕ/3218935, була застрахована ПрАТ Страхова компанія "ПЗУ Україна". Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті МТСБУ, транспортний засіб ВАЗ 21112, д/н НОМЕР_5, станом на 11.08.2015 року, було застраховано відповідно до полісу №АЕ/2666910 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре".

Представник позивача при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про залучення до у часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре", Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ПЗУ Україна".

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс плюс" про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – задовольнити.

Залучити до у часті у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 38); Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія ПЗУ Україна" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко