
Провадження № 2/641/1259/2018 Справа № 641/2070/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Боговського Д.Є.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлової Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 В’ячеслава Юрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 839/3/27/38/8-352 від 26.05.2008 в розмірі 16391,94 грн., відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про підтримання позовних вимог в повному обсязі, клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
26.05.2008 між АКБ СР «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 839/3/27/38/8-352, згідно умов якого останньому надано кредитні кошти в розмірі 5892,92 грн. зі сплатою 24,00% процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості згідно графіку, вказаному у тексті договору, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 10.02.2015.є
Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 отримав грошові кошти на здійснення страхових платежів за Договором добровільного страхування транспортного засобу, зобов’язався у встановлені договором строки здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту. Також договором встановлено, що за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує банку пеню, штрафні санкції за кожний день прострочки.
Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві або зарахування грошової суми, що позичалась, на його банківський рахунок.
Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
В порушення умов укладеного між сторонами договору ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, грошові кошти не повернуто.
Згідно розрахунку, наданого представником позивача, станом на 02.02.2018 заборгованість за кредитним договором складається: заборгованість за кредитом – 4714,33 грн., за відсотками – 9873,10 грн., інфляційні витрати за кредитом – 608,15 грн., інфляційні витрати за відсотками – 1196,36 грн., а всього 16391,94 грн.
За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 В’ячеслава Юрійовича на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 839/3/27/38/8-352 від 26.05.2008 в розмірі 16391,94 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, м. Київ, вул. Ковпака,29.
Відповідач – ОСОБА_1 В’ячеслав Юрійович, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 74184175, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2070/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: