
Справа № 640/14773/16-ц
н/п 2/640/467/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,
за участі секретаря: Газіної О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну сторони правонаступником, відповідно до якого просить замінити Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника Акціонерне товариство "ОТП Банк". Посилається на те, що з 15.05.2018 року з метою приведення Статуту у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів" від 16.11.2017 року № 2210-VIII та згідно Рішення акціонерів № 77 від 05.04.2018 року банк змінив своє повне найменування з ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк" на Акціонерне товариство "ОТП Банк".
Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як вбачається з ст. 1 Статуту Акціонерного товариства "ОТП Банк" – Акціонерне товариство "ОТП Банк" є правонаступником усіх прав та обов’язків ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", яке в свою чергу є правонаступником усіх прав та обов’язків Акціонерного комерційного банку "Райффайзенбанк Україна".
Приписами ч. 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Врахвуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Залучити до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОТП Банк»
– Акціонерне товариство "ОТП Банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 74184138, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/14773/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: