
Дата документу 23.05.2018 Справа № 554/3811/18
Провадження № 2/554/2110/2018
УХВАЛА
23 травня 2018 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Полтава, вул. Тімірязєва, буд. 68, 36000), ОСОБА_2 (с. Весняна, буд. 4, с. Горбанівка, Полтавська обл., 38782) до ОСОБА_3 (36008, м. Полтава, вул. Київське шосе, 56) про зобов’язання виконання умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява немайнового характеру.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що вона не відповідає зазначеним у вказаних статтях вимогам.
Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.
При цьому, слід зазначити, що у позовній заяві зазначено декілька позивачів, а відповідно до п. 10 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру. Таким до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1409,60 грн.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Полтава, вул. Тімірязєва, буд. 68, 36000), ОСОБА_2 (с. Весняна, буд. 4, с. Горбанівка, Полтавська обл., 38782) до ОСОБА_3 (36008, м. Полтава, вул. Київське шосе, 56) про зобов’язання виконання умов договору – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 74183148, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3811/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: