Ухвала суду № 74182283, 22.05.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 408/3777/17-ц

Провадження № 22ц/782/440/18

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

22 травня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Орлова І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області (суддя Соболєв Е.О.)

від 18 квітня 2018 року

у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором

учасники справи

позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»

відповідач - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ

Зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Від імені позивача апеляційна скарга підписана адвокатом Черкавським Юрієм Сергійовичес, повноваження якого підтверджуються довіреністю.

Разом з тим, до апеляційної скарги не додано платіжний документ на підтвердження сплати судового збору. Однак, ця помилка є формальною та не може бути підставою для залишення апеляційної скарги без руху з огляду на те, що судовий збір сплачено за ставкою, встановленою підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1762 гривень та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 14 травня 2018 року, що підтверджується отриманою судом випискою про зарахування.

Скаржником пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду мала бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, тобто в строк до 03 травня 2018 року включно.

Апеляційна скарга подана 05 травня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі скаржником заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку, яке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалу, що оскаржується, проголошено в судовому засіданні, в якому сторони участі не приймали, що підтверджується протоколом судового засідання.

Копію ухвали позивачу надіслано поштою 20 квітня 2018 року та вручено 24 квітня 2018 року, що підтверджується супровідним листом.

З дня отримання копії ухвали апеляційну скаргу подано протягом визначеного законом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії.

Керуючись статтями 122-124,127,351-356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Біловодського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 18 квітня 2018 року.

Зобов'язати позивача Публічное акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подати до суду апеляційної інстанції платіжний документ про сплату судового збору.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати відповідачу ОСОБА_5.

Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 01 червня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: Авалян Н.М.

Кострицький В.В.

Орлов І.В.