Ухвала суду № 74182076, 16.05.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/470/18

Провадження №2-д/433/2/18

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2018 року смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Крівоклякіної Н.В., за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення районного суду в м.Прушкув про вручення судових документів ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2018 року до Троїцького районного суду Луганської області з Головного територіального управління юстиції у Луганській області на розгляд надійшло доручення районного суду в м.Прушкув про вручення судових документів ОСОБА_1 у зв’язку із розглядом справи про стягнення з нього аліментів.

В силу положень статті 501 Цивільного процесуального кодексу України (надалі -ЦПК України), доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, для чого особа, якій підлягають врученню документи викликається до суду шляхом надіслання їй судової повістки.

В судовій повістці-виклику та інших документах, доданих до доручення, зазначено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є вул.Кармелюка, б. 72, м.Луганськ.

Згідно інформації, наданої Управлінням державної міграційної служби України в Луганській області, за наявними обліками УДМС та його територіальних підрозділів, які розташовані на підконтрольній українській владі території України і працюють у штатному режимі, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.

З огляду на положення статті 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII, у їх взаємозв’язку із положеннями розпорядження Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», місто Луганськ Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

Відповідно до положень підпункту 15.1,15.3,15.4 пункту 15 та пункту 19 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання і надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; суд вручає судові рішення у паперовій формі; особливості направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, визначається Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку із проведенням антитерористичної операції».

Тож, враховуючи викладене та те, що остання відома адреса місця проживання відповідача є місто Луганськ Луганської області, на території якого проводиться антитерористична операція, на виконання частини 1 статті 1-1 зазначеного вище Закону, виклик відповідача суд здійснив шляхом розміщення повідомлень про дату, час і місце судових засідань у справі на офіційному веб-порталі судової влади на сторінці Троїцького районного суду Луганської області.

При цьому суд враховує, що в силу положень частини 1 статті 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку із проведенням антитерористичної операції» з опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У призначені дні та час ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, але вважався повідомленим належним чином.

У зв’язку із неявкою відповідача фіксування судового засідання технічними засобами в силу положень частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 6 статті 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку було належним чином повідомлено про день, час і місце судового засідання, у якому такій особі мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з частиною 7 статті 501 цього ж Кодексу, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з’явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Отже, оскільки ОСОБА_1, 16 травня 2018 року не з’явився до Троїцького районного суду Луганської області в судове засідання, в якому йому мали бути вручені документи іноземного суду, без поважних причин, хоча був повідомлений про дату, час і місце такого засідання належним чином, суд констатує, що документи, які доручав вручити районний суд м.Прушув, суд визнає врученими і тому судове доручення вважається виконаним.

При цьому суд враховує положення пункту 3.6.1 Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, якими передбачено, що за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін'юсту через Головне управління юстиції. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів.

Тож враховуючи викладене, районному суду м.Прушкув слід надіслати копію цієї ухвали, протокол судового засідання та підтвердження про вручення документів.

Отже, з огляду на викладене та керуючись статтями 128,130-132,258-261,272,351-355,500-501 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Вважати виконаним судове доручення доручення районного суду в м.Прушкув про вручення судових документів ОСОБА_1.

Надіслати районному суду м.Прушкув копію цієї ухвали; копію протоколу судового засідання; оригінал підтвердження про вручення документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складення до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Крівоклякіна