
Справа № 417/5022/17
Провадження № 2-во/417/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" травня 2018 р. с.Марківка Луганської області
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Рукас О.В.
при секретарі Білянській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Марківка з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки в рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 07.05.2018 року позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 07.05.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Так судом було встановлено, що в зазначеному рішенні суду була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме у другому абзаці не невірно вказана сума боргу - зазначено 105924,40 грн. замість 969954,04 грн.
Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Слов’яносербського районного суду Луганської області", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території куди підприємством поштового зв’язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.105).
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Марківського районного суду Луганської області від 07.05.2018 року допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Марківського районного суду Луганської області від 07.05.2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати вірним абзац 2 резолютивної частини рішення суду від 07.05.2018 року, в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, МФО 300023, п/р 29096880130001, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, заборгованість за кредитним договором № 575/8.1-157 від 22.12.2006 року у розмірі 35779,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 969954,04 грн., яка складається з наступного:
- сума заборгованості за кредитом – 31872,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 рік становить 864 029,64 грн.;
- сума заборгованості за відсотками – 3907,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 рік становить 105 924,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: О.В.Рукас
Судове рішення № 74181669, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/5022/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: