Ухвала суду № 74181597, 23.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 423/362/18

провадження № 1-кп/415/437/18

УХВАЛА

про здійснення приводу

23 травня 2018 року м.Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Старікової М.М.

за участю: секретаря Керімової Е.Р.

прокурора Хмеленко Н.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014130000000210 від 18 серпня 2014 року у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, депутата Гірської міськради шостого скликання, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за № 22014130000000210 від 18 серпня 2014 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

У підготовче судове засідання, призначене на 23 травня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 04.05.2018 року ОСОБА_2 було піддано приводу, який Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області виконаний не був, документів щодо приводу суду не надано.

Прокурор Хмеленко Н.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 з метою забезпечення його явки до суду.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши доводи прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк – заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Підготовче судове засідання, згідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є привід, який згідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка, у випадках, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2, який зобов’язаний з’явитися на виклик до суду, в судове засідання не з’явився, про неможливість прибути за викликом у призначений строк суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, його явка в підготовче судове засідання є обов'язковою, суд, з метою забезпечення кримінального провадження, вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 привід, виконання якого, відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України, доручити органу Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 135, 136, 139, 140, 143, 318 ч. 2, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, відкласти на 19 червня 2018 року на 08 годину 30 хвилин.

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 червня 2018 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Попаснянського відділу поліції ГУНП у Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: М.М. Старікова