Ухвала суду № 74180829, 21.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/3875/16-ц

н/п 2/766/3033/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні питання щодо прийняття зустрічних позовів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство Багатогалузева фірма «Консоль» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли зустрічні позови, у яких вони просять визнати недійсними договори поруки, на підставі яких проводиться стягнення за первісним позовом.

У судовому засіданні представник відповідачів просив вирішити питання щодо прийняття зустрічних позовів, представник позивача поклався на розсуд суду при вирішенні цього питання.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши матеріали справи, для забезпечення ефективного і швидкого розгляду вирішення судом спору між сторонами та всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов разом із зустрічними.

Керуючись ст.ст. 193, 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» про визнання недійсним договору поруки.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» про визнання недійсним договору поруки.

Об’єднати в одне провадження первісний позов Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство Багатогалузева фірма «Консоль» про стягнення заборгованості за кредитним договором, з зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» про визнання недійсним договору поруки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» про визнання недійсним договору поруки.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4