
Справа № 795/887/18 Провадження № 22ск/795/6/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив :
Не погоджуючись із рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26 червня 2012 року, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування.
Проте, провадження у даній справі не може бути відкрите з таких підстав.
Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду. Зокрема, згідно п. 2 ч.4 зазначеної статті до вказаної заяви додається оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.
Відповідно до ст.2 Закону України «Про третейські суди» третейська угода - це угода сторін про передачу спору на вирішення третейським судом.
Відповідно до ч. 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначено п. 5.27 Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003".
Надана суду копія кредитного договору № SME0017399 від 10 вересня 2008 року, що містить третейське застереження, завірена підписом ОСОБА_1, не є наданням належним чином завіреної копії, оскільки законом передбачено інший порядок посвідчення документів.
Засвідчення особистим підписом учасника справи у розумінні вимог ст. 95 ЦПК України, є посвідченням відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, а не є належним чином завіреною копією у розумінні вимог ст.455 ЦПК України.
Керуючись ч.5 ст.455 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 26 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати оригінал або належним чином завірену копію третейської угоди.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 74180742, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 795/887/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: