Ухвала суду № 7417858, 22.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.09р.Справа № 39/206-09 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

позивача-1: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

позивача-2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Мосоо", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості за договором оренди у сумі 2875,40 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача-1: не з’явився

від позивача-2: не з’явився

від відповідача: не з’явився

за участю прокурора: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (надалі - Позивач-1) Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (надалі - Позивач-2) з позовною заявою, в якій просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства "Моссо" (надалі - Відповідач) на користь управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради до міського бюджету заборгованість по орендній платі у сумі 442, 83 грн. та пені у сумі: 74, 47 грн.; а всього 517, 30грн.;

- стягнути з Відповідача на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт" Дніпропетровської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 2 358,10 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 87 коп.) та компенсація затрат за користування землею: 878, 76 грн.; а всього 3 236, 86 грн.;

- розірвати договір оренди нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста від 03.11.2008 р. №737-УКВ/08 та додаткову угоду від 03.11.2008 р. №737-УКВ/08;

- зобов'язати Відповідача звільнити визначене договором оренди від 03.11.2008 р. №737-УКВ/08 та додаткову угоду від 03.11.2008р. №737-УКВ/08 приміщення у 5 (п'ятиденний) трок з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу - Міського комунального підприємств "Дніпропетровський електротранспорт" Дніпропетровської міської ради за відповідним актом приймання - передачі;

- судові витрати покласти на Відповідача.

17.11.2009 від позивача-1 надійшла заява про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення боргу в розмірі 517,30 грн в зв'язку зі сплатою відповідачем боргу, та відмову від позовних вимог в частині розірвання договору оренди та виселення Відповідач з орендованого приміщення.

Позивачем-2 подано заяву про припинення провадження справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 2875,50 грн., в зв'язку із відсутністю предмету спору.

Сторони явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили., витребуваних судом доказів не надали.

Прокурор своїм правом підтримувати позов в частині розірвання договору та зобов’язання Відповідача звільнити орендоване приміщення (ч. 6 ст. 29 ГПК України) не скористався.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2008 року між сторонами у справі був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 737-УКВ/08, відповідно до умов якого Позивач передав, а Відповідач прийняв в строкове платне користування, комунальне нерухоме майно –нежитлові приміщення загальною площею 38,0 кв.м., які розташовано за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Макса, 119а на 2-ому поверсі двоповерхового будинку, вартість яких, згідно з незалежною оцінкою становить 349 022 грн. 00 коп., що перебувають на балансі МКП "Дніпропетровський електротранспорт", для використання під розміщення науково-дослідного підприємства.

Відповідно до розділу 3 договору, за користування майном, Відповідач зобов’язався у термін не пізніше 15 числі кожного місяця, наступного за звітним, сплачувати орендну плату, яка становить 897,16 грн., та підлягає коригуванню на індекс інфляції.

Як убачається зі змісту позовної заяви, Прокурор просить стягнути на користь Позивача-1 заборгованість з орендної плати в розмірі 442 грн. 83 коп. та пеню в розмірі 174 грн. 74 коп., на користь Позивача-2 заборгованість з орендної плати в розмірі 878, 76 грн. та пеню в розмірі 3236, 86 грн..

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, Відповідач сплатив борг на користь Позивача -1 та Позивача-2 після пред'явлення позову до суду, в зв’язку із чим, позов в частині стягнення зазначених сум на користь Позивачів, підлягає припиненню з підстав передбачених п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу та пені підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору. В частині позовних вимог щодо розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання Відповідача звільнити приміщення, провадження підлягає припиненню в зв'язку з відмовою позивача від позову в зазначеній частині.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у справі в частині, за якою провадження припинено за відсутністю предмету спору, покладаються на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 78 п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Позивача від позову в частині розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання звільнити приміщення.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Мосоо", м. Дніпропетровськ (49049, м.Дніпропетровськ, пр. Героїв, 50/35, код ЄДРПОУ 20218221)

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. 00 коп. державного мита

- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяО.В. Ліпинський