Рішення № 74178288, 11.05.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

11 травня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/250/18>

провадження № 2/578/178/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області

третя особа,що не заявляє самостійних вимог: Відділ у Краснопільському районі міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах головного управління держгеокадастру у Сумській області

про визнання права на спадкове майно, -

за участю секретаря судового засідання Литвин А.В.

Встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Зоря» на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що помер 03 травня 2005 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0081452, зареєстроване в книзі реєстрації сертифікатів за № 235 від 23.08.1996 на ім’я ОСОБА_3, що померла 07 квітня 2000 року, спадщину після смерті якої ОСОБА_2 прийняв за законом, але юридично не оформив.

Позов мотивовано тим, що 07 квітня 2000 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв його батько ОСОБА_2 відповідно до статті 549 ЦК Української PCP 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, а саме шляхом проживання на день смерті зі спадкодавцем та фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 03 травня 2005 року помер ОСОБА_2, після смерті якого спадщину прийняв позивач шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Краснопільської районної нотаріальної контори Сумської області у строк визначений законом та на частину спадкового майна, а саме земельну ділянку розміром 2.6167 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 25 листопада 2005 року отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 1718, спадкова справа № 356. Однак він позбавлений можливості отримати Свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який був втрачений за життя спадкодавця, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації, а відділ Держгеокадастру відмовив у видачі його дубліката. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. На переконання позивача його право на спадщину порушено і підлягає судовому захисту.

Позиції учасників справи

В підготовче засідання учасники справи не з’явилися, але надали суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності: позивача заявлені вимоги підтримує, Відповідач не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1

/ ас 28-29, 51-53/

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з’явилися, то згідно з частиною другою статті 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що ОСОБА_3 померла 07.04.2000 в с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-БП № 084738, виданого 7 квітня 2000 року.

За інформації Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер 03.05.2005 в с. Запсілля Краснопільського району Сумської області, що підтверджується даними Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-БП № 000605, виданого 04 травня 2005 року.

На час відкриття спадщини 03.05.2005 ОСОБА_2 проживав один за місцем реєстрації за адресою: с. Запсілля, вул. Мірошніченко, буд. 79 Краснопільського району Сумської області.

Позивач по справі є донькою спадкодавця і належить до першої черги спадкоємців за законом.

За життя ОСОБА_3 отримала право на земельну частку (пай), розміром 4,45 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Зоря» на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, що підтверджується даними списку громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Зоря», де під № 246 значиться ОСОБА_3; даними копії витягу з Журналу реєстрації сертифікатів по колишньому колективного сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Осоївське», де на ім’я ОСОБА_5 за номером 235 зареєстровано Сертифікат серії СМ № 0081452, оригінал якого втрачений, про що розміщено оголошення в районній газеті «Перемога» № 11 ( 10612) за 16.03.2018.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права на спадкове майно, і врегульовані нормами цивільного та земельного законодавства України.

До правовідносин, що виникли необхідно застосувати норми Цивільного кодексу України /далі – ЦК України/ у редакції 2004 року, так як спадщина після померлого ОСОБА_2 відкрилась після 01.01.2004.

Згідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною першою статті 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Даними копії свідоцтва про народження позивача серії V-УР № 0924915 від 8 квітня 1967 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.02.2006 № 6571388, № 6571448 спадкова справа після померлого 03.05.2005 ОСОБА_2 заведена Краснопільською районною державною нотаріальною конторою 25.11.2005 за реєстраційним номером в спадковому реєстрі 1718.

Згідно даних Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 04.04.2018 № 51481440, № 51481429 спадкова справа після померлої 07.04.2000 ОСОБА_3 не заводилася, заповіти не посвідчувалися.

За повідомленням відділу Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумській області від 03.03.2018 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі дубліката Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ 0081452 у зв’язку зі смертю власника.

Експертна грошова оцінка на земельну частку /пай/ загальною площею 4,45 умовних кадастрових гектарів на дату оцінки 12.03.2018 становить 30486,00 грн.

/ас 14, 17, 24, 40-49/

Згідно статті 25 ЦК правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім’я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Згідно з частиною першою статті16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об’єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) державною адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Таким чином, Позивач як спадкоємець має право на спадкування права на земельну частку (пай), яку спадкодавець набув за життя та відносно якої було втрачено правовстановлюючий документ.

Видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру (п. 4.20 Порядку), але позивач не має можливості надати правовстановлюючий документ на спірне майно, оскільки Сертифікат на право на земельну частку /пай/ втрачений спадкодавцем за життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно зі статтею 392 ЦК лише власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За викладеного, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке приймається Судом, оскільки не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської областіпро визнання права на спадкове майноє обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колишньому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Зоря» на території Запсільської сільської ради Краснопільського району Сумської області розміром 4,45 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, експертною грошовою оцінкою 30486,00 грн, по праву спадкування після смерті ОСОБА_2, що помер 03 травня 2005 року, яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0081452, зареєстроване в книзі реєстрації сертифікатів за № 235 від 23.08.1996 на ім’я ОСОБА_3, що померла 07 квітня 2000 року, спадщину після смерті якої ОСОБА_2 прийняв за законом, але юридично не оформив.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.05.2018.

Суддя А.І. Косар