Ухвала суду № 74177702, 23.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/780/18

Номер провадження 2-о/573/63/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

23 травня 2018 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вул. Садова, буд. 3, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська область, 41852), заінтересована особа - Білопільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и л а :

15 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

У зв'язку з тим, що подана заява не відповідала вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України ухвалою суду від 17 травня 2018 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

23 травня 2018 року до суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1

Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення не вбачається.

Одночасно зі зверненням до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 187, 274, 316 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (вул. Садова, буд. 3, с. Коршачина, Білопільський район, Сумська область, 41852), заінтересована особа - Білопільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 13 червня 2018 року о 10 годині 45 хвилин з участю заявника, заінтересованої особи.

У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_2, який проживає за адресою: 41852, Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Садова, буд. 3;

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1.

Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вони повинні з’явитися до суду за його викликом у визначені дату та час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статтей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Заявнику та свідкам надіслати копію даної ухвали.

Заінтересованій особі надіслати копії заяви з доданими до неї документами та даної ухвали.

Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя