Ухвала суду № 74177643, 23.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15557/17

Провадження № 1-кс/522/9338/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Т.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017160460000317 від 21.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 о 00.35 годині до Ширяєвського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри Жовтневої АЗПСМ ОСОБА_3 про те що ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні АЗС «Сокар», яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове, Ширяївського району, Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_4

За результатами судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_4 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що 20.07.2017 потерпілий ОСОБА_4 у користуванні якого перебував номер абонентський номер НОМЕР_1 прибув до в м. Одеси спільно з ОСОБА_5, у користуванні якого перебували абонентські номери НОМЕР_2, які обслуговував мобільний термінал ІМЕІ:НОМЕР_3, ОСОБА_6 у користуванні якого перебував абонентський номер НОМЕР_4 та з невстановленою особою, з метою підготовки до продажу об'єкта нерухомості в АДРЕСА_1 при цьому ОСОБА_4 з даного приводу підтримував спілкування з ОСОБА_7 у користуванні якого перебував абонентський номер НОМЕР_5 та ОСОБА_8 у користуванні якого перебував абонентський номер НОМЕР_6.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Одеській області Кириленко Т.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська 53, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки та смс-повідомлення по наступним абонентським номерам та мобільному терміналу: НОМЕР_7, НОМЕР_6, НОМЕР_8 ІМЕІ:НОМЕР_3, ІМЕІ: НОМЕР_9 в період часу з 00.00 годин 01.01.2017 до 00.00 годин 31.12.2017 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим-криміналістом СУ ГУНП в Одеській області підполковником поліції Кириленком Тарасом Миколайовичем, старшим слідчим СУ ГУНП в Одеській області майором поліції Мулявкою Надією Вікторівною, слідчим- криміналістом СУ ГУНП в Одеській області майором поліції Чечіною Оленою Миколаївною, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області майором поліції Садковським Олександром Олександровичем, оперуповноваженим УКР ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції Скаковським Олексієм Валерійовичем, наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій.

2) Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3) Дата, час та тривалість з'єднання.

4) Зміст SMS, MMS, GPRS

5) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

7) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

23.05.2018