Ухвала суду № 74177158, 22.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8169/18

Провадження №1-кс/522/8735/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст.308 КПК України на бездіяльність прокурора та з інших питань ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність прокурора, яка полягала у недотриманні розумних строків відповідальними особами прокуратури Одеської області, передбачених ст. 308 КПК України, під час розгляду скарги Номерованих від 26.04.2018р., а також у не відповідній формі інформування органом досудового розслідування скаржників за результатами розгляду їх скарги від 26.04.2018р.

У вказаній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_1 оскаржують бездіяльність посадових осіб прокуратури Одеської області, пов'язану з порушенням розумних строків та рішення слідчого прокуратури Одеської області Лободи Р.Г. у формі постанови від 11.04.2018 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.303 КПК України, оскарження бездіяльності посадових осіб та оскарження процесуального рішення повинні бути предметом розгляду різних скарг.

Крім того, згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У зв'язку із тим, що оскарження скаржниками відповіді заступника прокурора Одеської області Добросердова А.Р. щодо відмови в скасуванні постанови слідчого прокуратури Одеської області Лободи Р.Г. від 11.04.2018 року про закриття кримінального провадження потребує розгляду в окремому провадженні, з дослідженням матеріалів закритого кримінального провадження, з витребуванням вказаних матеріалів у органу досудового розслідування, вважаю за необхідне виділити з матеріалів скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягала у недотриманні розумних строків відповідальними особами прокуратури Одеської області, передбачених ст. 308 КПК України та з інших питань, матеріали скарги в частині бездіяльності заступника прокурора Одеської області Добросердова А.Р., пов'язаної з неналежним, як на думку скаржників, розглядом скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення слідчого прокуратури Одеської області Лободи Р.Г. у формі постанови від 11.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017160000001224 від 14.09.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 217, 284, 303-307, 334 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Судове провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині бездіяльності заступника прокурора Одеської області Добросердова А.Р., пов'язаної з неналежним, як на думку скаржників, розглядом скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення слідчого прокуратури Одеської області Лободи Р.Г. у формі постанови від 11.04.2018 року про закриття кримінального провадження № 42017160000001224 від 14.09.2017 року - виділити з провадження № 1-кс/522/8735/18в окреме судове провадження з присвоєнням нового номеру судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов

22.05.2018