Ухвала суду № 74177147, 22.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18218/17

Провадження № 2/522/4421/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк»:

- копію договору банківського рахунку № б/н від 13.03.2013, референт SAMDN52000077629458;

- копію договору № б/н від 21.08.2012 р. укладеного між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 із зазначенням номеру кредитної картки та терміну її дії;

- копію «Умов та Правил надання банківських послуг», «Тарифів банку», «Правила користування платіжною карткою» на дату видачі ОСОБА_1 платіжної картки за договором б/н від 21.08.2012 р. разом зі змінами за весь час дії договору;

- копію наказ про затвердження Умов та Правил надання банківських послуг;

- копію рішення банку про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту ОСОБА_1;

- копію виписки по рахунку відповідно до договору № б/н від 21.08.2012 р. укладеного між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підтвердження неможливості самостійно надати витребувані докази, представником відповідача до клопотання додано копію запиту ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» від 22.02.2018 р. та відповіді ПАТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-20180222/3472 від 28.03.2018 р., якою у наданні запитуваної інформації та документів відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи, керуючись ст.ст. 84, 182, 260-261 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- копію договору банківського рахунку № б/н від 13.03.2013, референт SAMDN52000077629458;

- копію договору № б/н від 21.08.2012 р. укладеного між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1 із зазначенням номеру кредитної картки та терміну її дії;

- копію «Умов та Правил надання банківських послуг», «Тарифів банку», «Правила користування платіжною карткою» на дату видачі ОСОБА_1 платіжної картки за договором б/н від 21.08.2012 р. разом зі змінами за весь час дії договору;

- копію наказ про затвердження Умов та Правил надання банківських послуг;

- копію рішення банку про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту ОСОБА_1;

- копію виписки по рахунку відповідно до договору № б/н від 21.08.2012 р. укладеного між ПАТ «Приватбанк» та ОСОБА_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Загороднюк

22.05.2018