
Справа № 364/157/18
Провадження № 2/364/101/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.05.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Макаренко Л.А.,
при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,
за участю:
представника Позивача ОСОБА_1 (довіреність від 22.01.2018 р. № 01-03/123),
представника третьої особи: Комунального закладу Київської обласної ради «Володарська спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації» (далі – КЗ КОР «Володарська СЗОШ II-III ступенів – Центр реабілітації») ОСОБА_2 (довіреність від 17.04.2018 р. № 117),
Відповідач – не з’явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області цивільну справу
за позовом Володарської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини: ОСОБА_3,
до ОСОБА_4,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Володарська СЗОШІ ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації»,
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи та оцінкою письмових доказів, що потребує часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись статтями 12, 17, 25 Закону України «Про охорону дитинства», статями 150, 157, 164-167, 180-182, 184, 191, 193, 245 Сімейного кодексу України, статтями 2, 3, 12, 13, 76, 81, 89, 128, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-284, 288, 289, 351, 352, 354, 355, 430, підпунктами 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Володарської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини: ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача: КЗ КОР «Володарська СЗОШІ ІІ-ІІІ ступенів – Центр реабілітації», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів– задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1), відносно її дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 344 від 26.06.2001 р.
Передати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, органу опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області для вирішення питання про її влаштування.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову – 06.02.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття – до 19.06.2019 р. на особистий рахунок названої дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який повинен бути відкритий у місячний строк з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Накласти заборону на відчуження власницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1) належної їй 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, закріпивши це житло за її дитиною – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Зобов’язати орган опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області повідомити про прийняте судом рішення нотаріуса за місцем знаходження зазначеного житла про закріплення цього житла за дитиною ОСОБА_3 та накладення заборони на його відчуження.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції у Київській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Копії повного рішення направити учасникам справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Володарським районним судом Київської області за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення цього заочного рішення; заява про перегляд заочного рішення подається в письмовій формі та повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України.
Заочне рішення суду може бути оскаржено Позивачем до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обчислюючи цей строк з дня складення повного судового рішення (частина друга статті 288, частина перша статті 354, підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо протягом цього строку не було подано заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копія скороченого рішення суду (вступної та резолютивної частин) може бути видана присутнім у судовому засіданні учасникам справи за їх заявою негайно після проголошення рішення.
Повне рішення суду буде складено не пізніше 01.06.2018 р.
Суддя: Л.А. Макаренко
Судове рішення № 74175336, Володарський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/157/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: