
УХВАЛА
23 травня 2018 р.Справа № 818/12/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Мінаєвої О.М. , Бартош Н.С.
провівши додаткові підготовчі дії за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018р. по справі № 818/12/18
за позовом ОСОБА_1
до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області
про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року по справі №818/12/18.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року зобов’язано Ліквідаційну комісію Управління Міністерства внутрішніх справ в Сумській області направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії.
Отже, рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року стосується інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Проте, судом першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області не було залучено до участі у справі.
Відповідно до ст. 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч.5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується.
Оскільки нова довідка про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 є підставою для проведення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області призначеної ОСОБА_1 пенсії, то рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1.
Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, то колегія суддів в порядку проведення додаткових підготовчих дій вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.307,49 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії в якості третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.
Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області копію цієї ухвали, копію позовної заяви, рішення суду першої інстанції та апеляційної скарги.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати до канцелярії суду в письмовому вигляді своє ставлення до рішення суду першої інстанції, доводів та вимог апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 74172889, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/12/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: