Рішення № 74172618, 21.05.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.05.2018

Справа № 497/450/18

Провадження № 2/497/357/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,65 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 28.05.2016 року, - і яку він успадкував після смерті свого батька - ОСОБА_3, що помер 22.05.2002 року, та яка ОСОБА_3 належала на підставі Державного акту серії І-ОД №027813.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем майна чоловіка за законом, прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно через відсутність кадастрового номеру, що не дає можливості одержати витягу з Державного земельного кадастру.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.

Представник відповідача - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 22.05.2002 року помер ОСОБА_3 у віці 80 років (свідоцтво про його смерть І-ЖД №295049, видане 24.05.2002р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №47) (а.с.11);

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №027813, виданого 14.11.1997 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №517 від 10.09.1997 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №418, ця земельна ділянка належала ОСОБА_3 (а.с.14);

- 28.05.2018 р помер ОСОБА_2 у віці 60 років ( (свідоцтво про його смерть І-ЖД №449830, видане 31.05.2016р. Болградським районним відділом державної реєстраційних актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №389, а.с.10);

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьком є ОСОБА_3 (серії ЯЛ №123961 від 27.12.1955 р., а/з 210, а.с.12);

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 (ЇІ-АГ №726737, виданого 21.12.197 р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, а/з 70) - вони є чоловіком та дружиною (а.с.13);

- відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 07.03.2018 року за №685, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживала позивач - дружина ОСОБА_1 (а.с.19);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 31.10.2017р., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що вона не надала витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.21);

- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №90/01-16 від 15.02.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, який помер 28.05.2016 р. – заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, яка звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини;

- згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.04.2017 року, №497/143/2017, - за позивачем вже визнано право власності на частину спадщини, яка залишалась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 28.05.2016 . (а.с.15-16);

- згідно відповіді на запит суду відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, - земельна ділянка, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №027813, реєстраційний №418 від 14.11.1997 року, процедуру Державної реєстрації не проходила, кадастровий номер їй не присвоювався ( а.с.17);

- з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66грн. ( а.с.18);

- відповідно до заяви відповідача - Кубейської сільської ради - відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вищевказану земельну ділянку - як за спадкоємцями за законом підтверджується вищезазначеними доказами, а також іншими матеріалами справи, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи, - які ніким не спростовані та не оспорюються.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1268,1270,1296 ЦК України,ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247 ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, що помер 28.05.2016 року, - право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства, - яку спадкодавець успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3, що помер 22.05.2002 року, та яка йому належала на підставі Державного акту серії І-ОД №027813.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 21.05.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова